안녕하세요, 디온(@donekim)입니다. 오늘은 이오스의 호주 블록프로듀서 후보인 제너이오스(GenerEOS)의 포스팅을 번역하여 소개드리고자 합니다. 해당 포스팅은 “이오스와 이더리움의 디앱들의 현황”을 주제로 플랫폼 블록체인 위에서 “디앱(DApps)들이 얼마나 많은 사용자들을 보유하고 있는지, 그리고 얼마나 많은 트랜잭션과 거래량이 있는지를 비교분석”하고 있는데, 블록체인 상의 디앱들에 대한 현주소를 한 번쯤 다시 생각해볼 수 있는 좋은 내용으로 구성되어 있습니다. (아래의 내용들은 개인적인 의역들이 포함되어 있으며 원문과 완벽히 동일하지는 않습니다. 더불어 이해를 돕기 위해 이미지 등 일부 내용을 추가하였습니다)
원문 링크 : https://medium.com/@generEOS/the-current-state-of-dapps-on-ethereum-and-eos-266c648ca9a8
디앱이란 무엇인가요?
디앱(DApps)은 일반적으로 우리가 알고 있는 앱(Apps)과 유사합니다. 그러나 앱이 중앙화된 싱글 엔티티 서버에서 운영되는 반면에 디앱은 탈중앙화된 P2P 컴퓨터 네트워크 위에서 운영된다는 차이점을 가지고 있습니다. 비록 대다수의 디앱들은 블록체인 네트워크에서 운영되고 있으나, 비트토렌트(BitTorrent), 비트메시지(BitMessage), 토르(Tor)와 같이 블록체인이 아닌 P2P 네트워크에서 운영되는 전통적인 디앱들도 있습니다.
디앱은 앱과 비교했을 때 굉장히 초창기에 있으며 아직까지 많은 사람들이 이용하는 매스 어답션의 단계에 도달하지는 못하고 있지만 분명히 계속해서 성장하고 있는 추세입니다. 디앱 생태계는 급속히 발전하고 있으며 다양한 기술을 가진 새로운 블록체인들이 등장함에 따라 디앱 생태계도 함께 발전하고 있습니다.
현재 디앱들은 한 달만에 폭발적으로 인기가 상승하여 순간적으로 유저들이나 트랜잭션, 거래량 등에 붐이 일어났다가, 또 다른 경쟁 디앱으로 그 인기가 옮겨가면서 순식간에 잊혀져버리는 모습들을 보여주고 있습니다. 블록체인 디앱들은 굉장히 빠르게 움직이고 있고 지속해서 성장하는 특성을 가지고 있어서 사용자들이 다양한 디앱들을 모두 모니터링 하는 것은 사실 불가능에 가깝습니다. 그래서 몇몇 웹사이트들은 각 블록체인 위에 만들어진 디앱들의 성장세를 추적하는 서비스를 제공하고 있습니다.
그 대표적인 웹사이트로는 댑레이더(DappRadar)와 스테이트 오브 디앱스(State of the Dapps)가 있습니다. 이 웹사이트들은 여러 디앱들에 대한 일일 사용자 수, 트랜잭션 수, 거래량 등 다양한 정보들을 제공하고 있습니다. (제너이오스(GenerEOS)에서는 이오스와 이더리움 상의 디앱들에 대한 정보를 작성함에 있어서 더 많은 정보들을 포함하고 있는 댑레이더(DappRadar)의 정보를 활용하였습니다)
이더리움은 크립토키티(CryptoKitties)라는 디앱이 가장 많이 사용되는 광범위한 블록체인 디앱 생태계로 유명해졌습니다. 그러나 크립토키티의 엄청난 인기는 이더리움 네트워크의 처리능력의 한계를 여실히 보여주었고, 많은 사용자들은 이더리움 네트워크의 병목현상이나 느린 트랜잭션에 좌절할 수 밖에 없었습니다.
반면에 이오스 블록체인은 약 4개월 전에 런칭하였는데, 지금까지의 디앱 생태계를 보았을 때는 보다 빠른 블록체인 플랫폼을 제공하겠다는 이오스의 목표는 어느정도 실현이 되고 있는 것으로 보입니다. 물론 이오스는 아직 걸음마 단계에 있기 때문에, 디앱 생태계가 어떻게 성장 및 확장되고 있는지를 계속해서 관찰함으로써 유기적으로 지속적인 성장이 가능할지에 대해서 꾸준히 지켜볼 필요가 있습니다.
이오스 vs 이더리움
현재까지 출시되어 있는 플랫폼 블록체인들과 디앱(DApp)들의 종류는 굉장히 다양하지만, 제너이오스(GenerEOS)에서는 가장 대표적인 플랫폼 블록체인이라고 할 수 있는 이더리움과 이오스의 블록체인 디앱만을 대상으로 분석을 진행하였습니다. (해당 분석자료는 댑레이더(DappRadar)의 2018년 10월 25일 자료를 기초로 하고, 언급된 모든 데이터들은 24시간 기준입니다)
이더리움은 3년이 넘는 시간동안 축적된 정보를 기초로 하며, 이오스는 약 4개월 간 축적된 정보를 기초로 한다는 점에서는 차이가 있습니다.
아래의 비교자료는 크게 “①사용자 수(Users), ②트랜잭션량(Transactions), ③거래량(Volume)” 총 3가지로 분류가 되어 있습니다.
① 사용자 수(USERS)
사용자 수는 각 디앱을 사용하는 고유한 개인들, 즉 계정들의 수를 의미합니다. 먼저 24시간 기준 사용자수로 보았을 때는 우리나라의 바다 스튜디오에서 만든 이오스나이츠(EOS Knights)의 사용자수가 2,446명으로 이오스 댑 중 3위를 차지하였으며, 이더리움에서 가장 많은 사용자를 보유하고 있는 IDEX거래소보다도 훨씬 높은 수준의 사용자들이 이용하고 있음을 확인할 수 있습니다.
- 이오스 TOP3 댑들의 24시간 동안 사용자 수 합계 : 12,453명
- 이더리움 TOP3 댑들의 24시간 동안 사용자 수 합계 : 3,303명
② 트랜잭션량(TRANSACTIONS)
트랜잭션량은 블록체인에 의해 처리되는 고유한 데이터 액션들의 수를 의미합니다. 이오스의 TOP3에 해당하는 댑들은 모두 겜블링 댑들이며 BetDice라는 겜블링 디앱이 사용자들 사이서 최근에 엄청난 인기를 끌며 EOSBet을 제치고 최근 24시간 동안 589,794개라는 엄청난 트랜잭션을 보여주었습니다. 이 수치는 이더리움에서 가장 높은 트랜잭션량을 보여주고 있는 IDEX거래소의 트랜잭션의 약 40배에 해당하는 어마어마한 수치입니다.
- 이오스 TOP3 댑들의 24시간 동안 트랜잭션량 합계 : 861,801개
- 이더리움 TOP3 댑들의 24시간 동안 트랜잭션량 합계 : 25,177개
③ 거래량(VOLUME)
거래량은 이더리움과 이오스 블록체인에서의 주요 암호화폐라고 할 수 있는 ETH 및 EOS 네이티브 토큰이 특정 지갑에서 다른 지갑으로 이동하는 거래량을 의미합니다. 이더리움과 이오스 모두 트랜잭션량에서 압도적인 1위를 차지하고 있는 IDEX와 BetDice가 거래량에서도 가장 높은 수치를 보여주는 것을 확인하실 수 있습니다.
- 이오스 TOP3 댑들의 24시간 동안 거래량 합계 : 2,800,135 EOS
- 이더리움 TOP3 댑들의 24시간 동안 거래량 합계 : 7,198 ETH
이더리움과 이오스 트랜잭션량의 차이
이더리움과 이오스의 블록체인 기술과 컨센서스 메커니즘의 근본적인 차이로 인해서 이더리움과 이오스의 성능과 트랜잭션 처리능력 등의 결과에도 엄청난 차이가 발생하는 것을 확인할 수 있습니다. 각 블록체인의 트랜잭션 처리 능력과 트랜잭션 속도의 차이는 블록티비티(blocktivity.info) 사이트를 통해 확인하실 수 있습니다.
각 블록체인이 처리할 수 있는 트랜잭션 용량과 실제 사용률은 Capacity Utilization Index의 약자인 CUI라는 인덱스를 통해 확인할 수 있는데, 차트 우측에 있는 느낌표 아이콘 위에 마우스 커서를 올리면 실제 가용능력 대비 사용량이 표시가 됩니다.
현재 이오스의 경우에는 0.3%에 불과한 반면 이더리움은 100%가 표시가 되는데, 이 수치는 현재 이오스는 처리할 수 있는 트랜잭션 총량 중에서 0.3%밖에 사용하고 있지 않으나, 이더리움의 경우에는 처리할 수 있는 트랜잭션 총량을 모두 사용하고 있다는 것을 의미하며, 이로 인해서 이더리움에서는 매일 7만 건 이상의 트랜잭션들이 제때 처리되지 않는 병목현상이 발생하게 됩니다.
매일 같이 코인니스(Coinness) 뉴스에서는 이더리움 네트워크 미체결 거래에 관한 소식이 들려오고 있습니다. 어제만 하더라도 이더리움의 미체결 거래는 76,680건에 달하며 병목현상이 지속되고 있습니다. 블록체인 플랫폼으로서 간단한 트랜잭션에 사용자들이 GAS 수수료를 매번 지불해야 하고, 클릭 후 몇 분에서 몇 십분을 기다려야 하는 댑들을 얼마나 많은 사용자들이 이용하게 될지는 굳이 예상해보지 않아도 뻔한 것 같습니다.
분명히 이더리움은 다양한 암호화폐 프로젝트들이 런칭할 수 있는 토큰 런쳐로서의 역할과 ICO를 통한 암호화폐 시가총액 상승의 견인차 역할을 했다는 점에서 엄청난 의미를 가지기는 하지만, 블록체인 기술과 암호화폐에 열광하는 많은 사용자들이 바라는 블록체인의 매스 어답션의 리더가 되는 플랫폼이 될 수 있을지에 대해서는 확실히 많은 의문이 생깁니다.
H O P E F O R T H E B E S T ,
P L A N F O R T H E W O R S T
https://steemit.com/@dONekim
Sponsored ( Powered by dclick )
This page is synchronized from the post: ‘[이오스 이야기] 이오스(EOS) VS 이더리움(Ethereum) 디앱들의 현주소는?’